Tindak pidana penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga (studi putusan no.144/pid.b/2009/pn Klaten)

Oleh :
Megawati Atiyatunnajah - E0006172 -

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam memutus kasus tindak pidana penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga dengan perkara No. 144/Pid.B/2009/PN Klaten, mengetahui putusan hakim No. 144/Pid.B/2009/PN Klaten tentang tindak pidana penelantaran orang sudah sesuai dengan peraturan perundang-undang yang berlaku di Indonesia atau belum sesuai dan mengetahui putusan hakim No. 144/Pid.B/2009/PN Klaten tentang tindak pidana penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga agar memenuhi rasa keadilan dan kepastian hukum. Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat deskriptif, dan dilihat dari jenis penelitian termasuk penelitian hukum yuridis normatif. Lokasi Penelitian bertempat di Pengadilan Negeri Klaten. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Sumber data diperoleh melalui studi pustaka, perundangundangan, putusan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, bahan-bahan non-hukum dapat berupa buku-buku mengenai Ilmu Politik, ekonomi, sosiologi, Filsafat, Kebudayaan ataupun laporan-laporan penelitian non-hukum dan jurnal-jurnal nonhukum sepanjang mempunyai relevansi dengan topik penelitian. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah data primer yang berupa dokumentasi dan data sekunder yang merupakan penelitian kepustakaan, sedangkan untuk menganalisis data, penulis menggunakan model analisis data dengan logika deduktif. Berdasarkan penelitian ini diperoleh hasil bahwa, tindak pidana penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga merupakan salah satu bentuk dari Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dapat dilakukan oleh suami terhadap anggota keluarganya, terutama istri dan anaknya dengan cara tidak memberikan nafkah lahir dan batin terhadap istrinya yang masih dalam ikatan perkawinan yang sah serta kepada pelakunya dapat dikenai sanksi pidana. Majelis Hakim dalam memutus perkara penelantaran isteri dan anak dengan beberapa pertimbangan berdasarkan keyakinan hakim, peraturan perundang-undangan yang berlaku, atau sosiologis masyarakatnya. Manfaat penelitian ini secara teoritis adalah memperoleh masukan yang dapat digunakan untuk almamater dalam mengembangkan bahan-bahan perkuliahan yang telah ada, bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan secara umum dan ilmu hukum pada khususnya terutama hukum pidana, mendalami teori-teori yang telah diperoleh penulis dalam menulis penulisan hukum ini, sedangkan manfaat praktris penelitian ini adalah hasil penelitian diharapkan dapat memberikan gambaran yang jelas bagi penulis sebagai calon sarjana hukum sebagai bekal untuk masuk ke dalam instansi atau institusi penegak hukum, maupun untuk praktisi hukum yang senantiasa memperjuangkan hukum di negeri ini agar dapat ditegakkan. ABSTRACT This thorough purposes to know basic the opinion judge in interrupt the case punishment act people neglected on the domestic house with matter number 144/Pid.B/2009/Klaten court, to know the judge decision number 144/Pid.B/2009/Klaten of court about the punishment act people neglected appropriate with the law regulation be occur in Indonesia or no appropriate and to know the judge decision number 144/Pid.B/2009/Klaten of court about the punishment act people neglected on the domestic house in order to fill justice and the law certainty. This thorough is the detail examination and looking of kinds examination is normative yuridice. The location thorough in Klaten of court. The data kind is secondary. The data source is statute library, act, the judge decision in the Klaten of court, the law material are the book about politic, economyc, sociology, philosophy, culture or journalist of law have relevantion with thorough topic. The data technic used primary data consist of the documentation and secondary data of library approach, and then data analysis, the writer used analysis with deductive logic. The based of thorough it have crop so the punishment act people neglected on the domestic house can doing to husband and their family, especially their wife and childs with manner nothing give necessities of live the born and inner to their wife still union mating legal and duer can struck punishment. The judge council interrupt neglected case wife and child with more legal opinion be based on judge conviction, the law regulation occur or their society. The thorough advantage as theory is obtain input can used to alumnus expand substances study in there, advantages to development the science style general and the law science direction especially such as punishment law, penetrate theories have the curiter result in write the law process of writing, while advantages practical this thorough is crop thorough caused by can give abstract distinct to writer as candidate of law scholar and then stock at the instance or law upholder, although to law practice always struggle of law in the country in order to upright.