Abstrak


Analisis pertimbangan hukum hakim terhadap tindak pidana penganiayaan anak oleh orang tua (studi perkara no.17/PID.B/2009/PN.SKH)


Oleh :
Novis Purwaningrum - E.0005237 - Fak. Hukum

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah yang menjadi pertimbangan hukum hakim dalam putusan tidak pidana penganiayaan oleh orang tua dan bagaimana kendala yuridis yang dihadapi hakim dalam menentukan pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara No.17/pid.b/2009/PN.SKH. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat deskriptif atau doktrinal dengan menggunakan jenis data sekunder. Dalam penelitian ini, tekhnik pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan, yaitu pengumpulan data sekunder yang ada hubungannya dengan masalah yang akan diteliti. Selanjutnya data yang diperoleh kemudian dipelajari, diklasifikasikan, dan dianalisis lebih lanjut sesuai dengan tujuan dan permasalahan penelitian. Berdasarkan penelitian ini diperoleh hasil bahwa pertimbangan hukum hakim didapat dari proses pemeriksaan alat bukti sah yang dapat membuktikan kebenaran fakta peristiwa dan fakta yuridis yang terungkap di persidangan. Dimana dalam pembuktian fakta peristiwa terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana sesuai apa yang didakwakan kepadanya, begitu pula dengan pembuktian fakta yuridis, terdakwa juga terbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur – unsur tindak pidana yang diatur dalam perundang – undangan yang berlaku. ABSTRACT This research aims to find out what becomes the judge’s legal rationee (judges’ rationale) in deciding the torturing criminal action by parents and what juridical obstacle the judge’s encounters in determining the judge’s legal rationale in deciding the case No. 17/pid.b/2009/PN. SKH. This study belongs to normative law research that is descriptive or doctrinal using secondary data type. In the research, the technique of collecting data used was library research, that is, to collect the secondary data relevant to the problem studied. Next, the data obtained was studied, classified, and analyzed further consistent with the objective and the problem of research. Considering the research, it can be found that the judges’ legal rationale is obtained from the process of examining the legitimate evidence that can verify the truth of event fact and juridical fact disclosed in the trial in which the verification, the event fact proves to be legitimate and convincing that the accused criminal action is consistent with what accused to him/her, and so is the juridical fact verification, the accused proves legitimate and convincing to meet the criminal action elements regulated in the prevailing legislation.