Analisis putusan perkara perlindungan konsumen antara rakimin melawan PT. Konimex Pharmaceutical Laboratories Solo di Pengadilan Negeri Sukoharjo (PUTUSAN NOMOR : 40/Pdt.G/2006/PN.Skh)

Oleh :
Siti Munawaroh - E1105136 - Fak. Hukum

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kompetensi Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam memeriksa dan mengadili Perkara Perlindungan Konsumen antara Rakimin sebagai konsumen melawan PT. Konimex Pharmaceutical Laboratories Solo dan untuk menganalisis kesesuaian putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam Perkara Perlindungan Konsumen antara Rakimin sebagai konsumen melawan PT. Konimex Pharmaceutical Laboratories Solo dikaitkan dengan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Penelitian ini merupakan penelitian hukum doktrinal (normatif) karena hukum diartikan sebagai keputusan-keputusan yang diciptakan oleh hakim (In konkreto). Data yang digunakan adalah data sekunder. Pengumpulan data dilakukan dengan penelusuran bahan-bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Teknik analisis data menggunakan tehnik analisis kualitatif dengan logika deduksi. Hasil penelitian kemudian dianalisis sehingga menghasilkan kesimpulan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pertama, berkompetensi dalam memeriksa perkara Perlindungan Konsumen antara Rakimin melawan PT. Konimex Pharmaceutical Laboratories Solo, kedua, dalam memutus perkara ini tidak sesuai karena kurang memperhatikan ketentuan Pasal-pasal dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yang seharusnya menjadi dasar dalam mengambil putusan perkara ini, artinya pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam memutus perkara ini ada kesesuaian dan ketidaksesuaian dengan Undang-undang Perlindungan Konsumen.