Abstrak


Pengajuan Kasasi Penuntut Umum Atas Dasar Hakim Salah Menerapkan Hukum Pembuktian Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1425 K/Pid.Sus/2013)


Oleh :
Andreas Dwi Setyo P - E0010033 - Fak. Hukum

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah alasan kasasi atas dasar hakim salah menerapkan hukum pembuktian terhadap putusan Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara narkotika sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP. Selain itu juga untuk mengetahui pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam menerima, memeriksa dan memutus pengajuan kasasi terdakwa apakah sudah sesuai dengan Pasal 256 KUHAP.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat prespektif dan terapan. Pendekatan penelitian hukum yang digunakan adalah pendekatan kasus. Jenis bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan. Teknik analisis bahan hukum ini menggunakan metode deduktif dalam penalaran hukum.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan, yang pertama bahwa pengajuan kasasi penuntut umum atas dasar hakim salah menerapkan hukum pembuktian unsur penyalahgunaan narkotika golongan I  untuk diri sendiri telah sesuai Pasal 253 ayat (1) KUHAP. Sedangkan dalam pertimbangan hukum Mahkamah Agung mengabulkan pengajuan kasasi penuntut umum atas dasar hakim salah menerapkan hukum pembuktian unsur penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri dalam Putusan Mahkamah Agung No. 1425 K/Pid.Sus/2013 telah sesuai dengan Pasal 256 KUHAP.
Kata kunci : Kasasi, Hukum Pembuktian, Narkotika golongan I
ABSTRACT
This study aims to determine whether the reason for an appeal on the basis of the judge misapplied the law of evidence against Banten High Court decision in the case of narcotics is in conformity with the provisions of Article 253 paragraph (1) Code of Criminal Procedure.
This research is a perspectives  and applied normative law research. Legal research approach used case approach. Type of material law that used is the primary legal materials and secondary law. Legal material collection techniques in this research is the study literature. The legal materials analysis techniques using deductive method in legal reasoning.
Based on result and discussion of research can be concluded, first appeals of public prosecutors on the basis of the judge misapplied the law evidentiary elements of class I drug abuse for itself in accordance with Article 253 paragraph (1) Code of Criminal Procedure. whereas in the legal considerations the Supreme Court granted the appeals of public prosecutors on the basis of the judge misapplied the law evidentiary elements of class I drug abuse for itself in the Supreme Court decision No. 1425/Pid.Sus/2013 in accordance with Article 256 of Code of Criminal Procedure.
Keywords : Cassation, Law of Evidence, Narcotics Category I