Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai kesesuaian pembuktian penuntut umum terhadap tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan dengan Pasal 184 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan kesesuaian pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap kasus tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan dengan Pasal 183 jo Pasal 193 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian hukum ini adalah pendekatan kasus yang dilakukan untuk memecahkan isu hukum yang dihadapi. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder. Pengumpulan bahan hukum menggunakan studi kepustakaan. Sedangkan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif. Hasil penelitian hukum menunjukkan bahwa penuntut umum dalam upaya pembuktian terhadap tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) KUHAP karena penuntut umum telah mengajukan pembuktian berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa yang mengakui kesalahannya. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap kasus tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan telah sesuai dengan Pasal 183 jo Pasal 193 KUHAP karena hakim telah mempertimbangkan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah yaitu keterangan saksi dan keterangan terdakwa yang kemudian hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.
Kata Kunci: Pembuktian Penuntut Umum, Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan.
