ABSTRAK
Prudita Linggar Tri Widodo. E0014320. TELAAH KONSEPTUAL OFFICIUM NOBILE PROFESI HAKIM SEBAGAI PENEGAK HUKUM PIDANA (Studi Putusan Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji isu hukum untuk mengetahui pemikiran hukum mengenai konsep dari Officium Nobile dalam pekerjaan hakim khususnya dalam menegakkan hukum pidana. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif bersifat prespektif dan terapan. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan cara studi pustaka/dokumen, teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interprestasi dengan menggunakan pola pikir deduktif, dari pengajuan premis mayor dan premis minor saling dihubungkan untuk ditarik konklusi.
Hasil penelitian ini, telah diketahui bahwa terdapat hakim khususnya hakim pidana yang lalai atau tidak menjalankan norma-norma dalam Officium Nobile atau pekerjaan yang mulia dan tidak menjalankan norma-norma dalam kode etik hakim berdasarkan UndangUndang 18 Tahun 2011 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2004 tentang Komisi Yudisial. Bahwa hakim harus menaati peraturan dalam kode etik hakim dan menjadi Officium Nobile atau pekerjaan yang mulia guna berperilaku adil untuk masyarakat dan tidak memanfaatkan jabatan untuk memperkaya diri sendiri.
ABSTRACT
Prudita Linggar Tri Widodo, E0014320. CONCEPTUAL REVIEW OFFICIUM NOBILE PROFESSION OF JUDGE AS CRIMINAL LAW ENFORCEMENT (Verdict Study Number 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst). Faculty of Law, Sebelas Maret University, Surakarta.
This research aims to examine legal issues to find out the legal thinking about the concept of Officium Nobile in the work of judges, especially in enforcing criminal law. The research method used is normative legal research is perspective and applied. The sources of legal materials used are primary legal materials and secondary legal materials, by way of literature / document studies, techniques of analysis of legal materials using methods of syllogism and interpretation using deductive mindsets, from the submission of major premises and minor premises are connected to be drawn conclusions.
The results of this study, it has been known that there are judges, especially criminal judges who are negligent or do not carry out the norms in Officium Nobile or noble work and do not carry out the norms in the code of ethics of judges based on Law 18 of 2011 on changes to Law No. 22 of 2004 on Judicial Commissions. That judges must abide by the rules in the judge's code of conduct and be officium nobile or noble work in order to behave fairly for society and not use office to enrich oneself.
