Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian pertimbangan hakim dalam putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 3/Pid.Sus-Anak/PN.Kln dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku, yakni Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasal 183 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Penelitian ini menggunakan pendekatan kasus atau case approach. Jenis bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini adalah teknik studi dokumen atau studi kepustakaan (library research). Teknik analisis bahan hukum dalam penelitian ini menggunakan metode silogisme dengan pola pikir deduksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim yang didasarkan atas surat dakwaan Penuntut Umum serta pertimbangan yuridis dan non yuridis dalam menjatuhkan pidana pengawasan kepada Anak berupa menempatkan Anak di bawah pengawasan Penuntut Umum selama 3 (tiga) bulan telah sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Dalam pertimbangannya, Hakim telah mempertimbangkan sekurang-kurangnya dua alat bukti, yaitu keterangan saksi dan keterangan terdakwa yang mana keyakinan yang diperoleh dari dua alat bukti tersebut hakim sudah dapat menyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.