Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis korelasi pertimbangan laporan hasil penelitian masyarakat dengan penjatuhan pidana pelatihan kerja pada perkara kekerasan anak yang dilakukan oleh anak dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Skb. Penelitian ini merupakan penelitian hukum yang bersifat preskriptif dengan pendekatan studi kasus. Bahan hukum diperoleh melalui studi kepustakaan dan dianalisis menggunakan metode deduksi silogisme. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan memiliki urgensi penting dalam persidangan perkara anak karena memberikan gambaran komprehensif mengenai kondisi pribadi dan sosial anak sebagai dasar pertimbangan hakim, yang secara hukum wajib dipertimbangkan namun tidak mengikat, sehingga dalam perkara ini hakim tetap menjatuhkan pidana pelatihan kerja berdasarkan prinsip kepentingan terbaik bagi anak. Kecukupan alat bukti dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Skb telah memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP melalui kombinasi alat bukti surat yaitu keterangan terdakwa, saksi a de charge, dan laporan penelitian kemasyarkatan sehingga menimbulkan keyakinan hakim bahwa terdakwa anak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat.