Tinjauan Diskrepansi Fakta Persidangan pada Putusan Pemidanaan dalam Tindak Pidana Pengalihan Jaminan Fidusia antara Pertimbangan Hakim dan Pembuktia Penuntut Umum (Studi Putusan Nomor 45/PID.SUS/2023/PN.SMN)
Penulis Utama
:
Aryudha Khrisna Nugraha
NIM / NIP
:
E0020083
×<h1 align="center" xss=removed>ABSTRAK<o></o></h1><p class="MsoNormal" xss=removed><b><span xss=removed>Aryudha Khrisna



Nugraha, 2024, E0020083, TINJAUAN DISKREPANSI FAKTA PERSIDANGAN PADA PUTUSAN



PEMIDANAAN DALAM TINDAK PIDANA PENGALIHAN JAMINAN FIDUSIA ANTARA PERTIMBANGAN



HAKIM DAN PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM (STUDI PUTUSAN NOMOR 45/PID.SUS/2023/PN.SMN),



Penulisan Hukum (Skripsi), Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret<o></o></span></b></p><p class="MsoNormal" xss=removed><span xss=removed>Penelitian ini



bertujuan untuk mengetahui bagaimana akibat hukum pada putusan pemidanaan dalam



tindak pidana pengalihan jaminan fidusia yang mengandung diskrepansi fakta



persidangan antara pertimbangan hakim dan pembuktian penuntut umum. Dalam hal



ini penulis mengangkat 2 (dua) rumusan yaitu : <i>pertama, </i>Apakah



pertimbangan hukum hakim dalam Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN.Smn sesuai



dengan fakta persidangan yang dibuktikan oleh penuntut umum?<i> Kedua </i>Bagaimana



akibat hukum putusan pemidanaan yang mengalami diskrepansi dengan fakta



persidangan yang dibuktikan oleh penuntut umum? Jenis penelitian ini merupakan



penelitian hukum normatif, bersifat preskriptif dan terapan yang menggunakan



analisis metode penalaran logika silogisme bersifat deduksi didasari dari



pengajuan premis mayor, selanjutnya diajukan premis minor. Pendekatan yang



digunakan adalah pendekatan kasus kasus (<i>case approach</i>) dan pendekatan



konseptual (<i>conseptual approach</i>) dengan bahan hukum primer yang meliputi



berbagai jenis peraturan perundang-undangan yang bersifat autoritatif yang mana



termasuk objek utama penelitian yaitu putusan dalam pertimbangnnya (Ratio



Decidendi), maupun bahan hukum sekunder seperti buku-buku, dokumen resmi dan



jurnal.</span></p>
×
Penulis Utama
:
Aryudha Khrisna Nugraha
Penulis Tambahan
:
-
NIM / NIP
:
E0020083
Tahun
:
2024
Judul
:
Tinjauan Diskrepansi Fakta Persidangan pada Putusan Pemidanaan dalam Tindak Pidana Pengalihan Jaminan Fidusia antara Pertimbangan Hakim dan Pembuktia Penuntut Umum (Studi Putusan Nomor 45/PID.SUS/2023/PN.SMN)
Edisi
:
Imprint
:
Surakarta - Fak. Hukum - 2024
Program Studi
:
S-1 Ilmu Hukum
Kolasi
:
Sumber
:
Kata Kunci
:
Diskrepansi, Fakta Persidangan, Pertimbangan Hukum
Jenis Dokumen
:
Skripsi
ISSN
:
ISBN
:
Link DOI / Jurnal
:
-
Status
:
Public
Pembimbing
:
1. Dr. Bambang Santoso, S.H., M.Hum
Penguji
:
1. Dr. Muhammad Rustamaji, S.H.,M.H. 2. Dr. Arsyad Aldyan, S.H.,M.H. 3. Dr. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum
Catatan Umum
:
Fakultas
:
Fak. Hukum
×
Halaman Awal
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
Halaman Cover
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB I
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB II
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB III
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB IV
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB V
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB Tambahan
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
Daftar Pustaka
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
Lampiran
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.