Analisis Perbandingan Perhitungan Quantity Take Off (RAB) Metode Konvensional Dengan Metode BIM 5D Menggunakan Cubicost (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Gedung Desain Interior Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya)
Penulis Utama
:
Putri Wahyuningsih
NIM / NIP
:
V4221067
×<p class="MsoNormal" xss=removed><a name="_Hlk169208970">Pembangunan
Gedung Desain Interior di Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya
menuntut pendekatan yang efisien dalam manajemen proyek, terutama dalam
perhitungan <i>Quantity Take Off</i> (QTO). </a><span lang="SV">Biasanya, perhitungan
QTO dilakukan secara manual berdasarkan gambar teknik, sebuah metode yang
memakan waktu dan rentan terhadap kesalahan manusia. Studi ini mengeksplorasi
perbedaan antara metode konvensional tersebut dengan menggunakan <i>Building
Information Modelling</i> (BIM) 5D melalui perangkat lunak Cubicost.<o></o></span></p><p class="MsoNormal" xss=removed><span lang="SV">Studi ini bertujuan agar mahasiswa mampu membuat visualisasi permodelan 3D,
melakukan perhitungan struktur dan arsitektur pada <i>software</i> Cubicost <i>Take
off for Architecture and Structure</i> (TAS), perhitungan pembesian pada <i>software</i>
Cubicost <i>Take off for Rebar</i> (TRB), melakukan analisis perbandingan
volume material dan biaya pada kedua software tersebut dengan metode
konvensional. <o></o></span></p><p class="MsoNormal" xss=removed><span lang="SV">Metode yang digunakan dalam penyusunan laporan Tugas Akhir ini dimulai
dengan mengumpulkan data berupa gambar kerja dan RAB dari konsultan perencana.
Melakukan permodelan pada <i>software </i>Cubicost<i> </i>TAS dan TRB.
Melakukan validasi volume yang didapat dari kedua <i>software </i>tersebut
dengan perhitungan volume sesuai dengan ketentuan SNI 2847-2019. Menyusun BoQ
dari Cubicost agar dapat dilakukan komparasi sehingga hasilnya dapat
disimpulkan. <o></o></span></p><p>
</p><p class="MsoNormal" xss=removed><span lang="SV">Dalam penggunaan software Cubicost menunjukkan selisih volume pada
pekerjaan beton sebesar 36,931 m<sup>3</sup>, bekisting 896,872 m<sup>2</sup>,
pembesian 3874,072 Kg, serta pasangan dinding sebesar 30,352 m<sup>2</sup>
dengan volume konsultan perencana. Perbedaaan volume tersebut mengakibatkan
selisih biaya sekitar ±28.250.000,00 dengan nilai efisiensi 3%, dimana harga
yang keluar dari Cubicost lebih besar. Temuan ini menunjukkan bahwa penggunaan
Software Cubicost memberikan perhitungan material yang akurat dan rinci,
meskipun hasil yang didapat lebih besar dibandingkan volume konsultan perencana. <o></o></span></p>
×
Penulis Utama
:
Putri Wahyuningsih
Penulis Tambahan
:
1. Rafli Diky Zakaria 2.
NIM / NIP
:
V4221067
Tahun
:
2024
Judul
:
Analisis Perbandingan Perhitungan Quantity Take Off (RAB) Metode Konvensional Dengan Metode BIM 5D Menggunakan Cubicost (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Gedung Desain Interior Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya)
Edisi
:
Imprint
:
Surakarta - Sekolah Vokasi - 2024
Program Studi
:
D-3 Teknik Sipil
Kolasi
:
Sumber
:
Kata Kunci
:
BIM 5D, Cubicost, Metode Konvensional, Quantity Take Off
