Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis persamaan dan perbedaan kedudukan dan kewenangan Komisi Yudisial pada negara Indonesia, Argentina, Meksiko dan Brazil dan mengetahui tantangan Komisi Yudisial Indonesia untuk mengoptimalkan tugas dan kewenangannya. Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perbandingan. Jenis bahan yang digunakan yaitu bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan yaitu studi dokumen atau studi kepustakaan. Teknik analisis data menggunakan metode silogisme dengan pola berfikir deduktif. Hasil penelitian yang diperoleh adalah antara Komisi Yudisial negara Indonesia, Argentina, Meksiko dan Brazil adalah memiliki persamaan berkaitan dasar pengaturan mengenai lembaga Komisi Yudisial yang sama-sama diatur di dalam konstitusi dan adanya perwakilan kelompok dalam komposisi anggotanya. Perbedaan antar lembaga sejenis Komisi Yudisial tersebut adalah berkaitan dengan kewenangan, jumlah anggota dan masa jabatan. Tantangan yang dihadapi oleh Komisi Yudisial adalah keterbatasan kewenangan yang dimiliki oleh lembaga tersebut, dan adanya tumpang tindih kewenangan antara Komisi Yudisial dengan Mahkamah Agung berkaitan dengan pengawasan.