ULIN NOVIANA RAMADANI, E0021451, TINJAUAN KEKUATAN PEMBUKTIAN (BEWIJS KRACHT) KETERANGAN AHLI YANG DIBACAKAN DALAM PERSIDANGAN TINDAK PIDANA ITE DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS (Studi Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Skt). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kekuatan pembuktian dari alat bukti keterangan ahli yang dibacakan di dalam persidangan pada Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Skt. Selain itu, penelitian ini bertujuan menjabarkan tentang keabsahan keterangan ahli yang dibacakan menurut KUHAP serta sejauh mana keterangan ahli yang dibacakan dipertimbangkan Hakim dalam memutus sebuah perkara. Penelitian ini bersifat preskriptif dan terapan, dalam penelitian ini penulis menggunakan penelitian hukum normatif, dengan sumber hukum yang diperoleh dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini dengan cara studi kepustakaan, kemudian diolah menggunakan metode deduksi silogisme. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keabsahan keterangan ahli yang dibacakan adalah tetap sah apabila didahului dengan pemanggilan secara resmi oleh penyidik dan ahli tersebut disumpah terlebih dahulu sebelum memberikan keterangannya baik itu keterangan secara lisan maupun keterangan secara tertulis atau berupa surat, sesuai dengan Pasal 120 jo Pasal 186 jo Pasal 187 ayat (1) huruf c KUHAP. Keterangan ahli yang dibacakan dipertimbangkan hakim dalam memutus perkara sesuai dengan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti, sehingga terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan dipidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp2.000.000, - (dua juta rupiah) sesuai dengan Pasal 183 KUHAP.