Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian atas alasan-alasan diajukan

keberatan atau eksepsi dalam perkara pidana memasukan keterangan palsu dalam akta

otentik dan kesesuaian pertimbangan hakim dalam memutus perkara pidana

memasukan keterangan palsu dalam akta otentik. Penelitian ini merupakan penelitian

hukum normatif yang bersifat prekriptif dan terapan dengan pendekatan studi kasus

(case study). Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan

sekunder, dengan cara studi dokumen atau bahan pustaka, dan teknik analisis bahan

hukum menggunakan silogisme dan interpretasi menggunakan pola pikir deduktif.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat diketahui bahwa kesesuaian alasan

alasan diajukannya keberatan atau eksepsi dan pertimbangan hakim dalam memutus

perkara tersebut telah sesuai dengan pasal 156 KUHAP. Alasan-alsan dan

pertimbangan hakim tersebut telah memuat berdasarkan ketentuan dalam pasal

tersebut