Agung Ega Prayoga. 2025. E0021013. TELAAH PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA DENDA PERKARA ILLEGAL FISHING YANG DISIDANGAN SECARA IN ABSENSIA (Studi Putusan Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN.Bit.). (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian pertimbangan hakim menjatuhkan putusan pidana denda perkara illegal Fishing dalam Putusan Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN.Bit dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP dan kesesuaian pemeriksaan perkara illegal fishing yang dilakukan secara in absensia dalam Putusan Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN.Bit dengan Ketentuan Pasal 154 ayat 4) dan 196 ayat (1) KUHAP. Sebagai penelitian hukum, penelitian ini termasuk jenis penelitian normatif, yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus (case approach). Bahan hukum yang digunakan berupa bahan primer dan bahan sekunder. Teknik pengumpulan bahan yang digunakan adalah studi pustaka (library research). Dalam melakukan analisis bahan hukum,digunakan metode deduksi silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, diketahui bahwa pertimbangan hakim menjatuhkan putusan pidana denda perkara illegal fishing yang disidangkan secara in absensia dalam Putusan Nomor 13/Pid.Sus- PRK/2021/PN.Bit sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP. Dalam persidangan hakim telah memperoleh 2 (dua) alat bukti sah, yaitu keteranga saksi, keterangan ahli. Hakim juga meyakini terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan penuntut umum. Selain itu diketahui juga bahwa persidangan in absensia dalam Putusan Nomor 13/Pid.Sus- PRK/2021/PN.Bit tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat (4) dan 196 ayat (1) KUHAP. Ketentuan KUHAP tersebut dikecualikan oleh ketentuan Pasal 79 UU Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan, yang berbunyi “pemeriksaan di sidang pengadilan dapat dilaksanakan tanpa kehadiran terdakwa”.