Penelitian hukum ini bertujuan untuk membahas peranan Visum et Repertum sebagai alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara persetubuhan dengan wanita dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya serta pertimbangan Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor : 144/Pid.B/2022/PN.Skb.

Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan dalam penelitian hukum ini adalah studi dokumen atau studi kepustakaan dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dengan pendekatan deduktif.

Berdasarkan hasil penelitian, Visum et Repertum dianggap sebagai alat bukti yang sah karena dibuat berdasarkan sumpah jabatan atau diperkuat dengan sumpah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c jo Pasal 187 huruf c KUHAP. Dokumen ini termasuk akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian bebas dan tidak mengikat, sehingga harus dikaitkan dengan alat bukti lain untuk mencapai kebenaran materiil. Hakim dalam putusannya mempertimbangkan keterkaitan Visum et Repertum dengan tindak pidana yang dilakukan, serta memperoleh keyakinan berdasarkan minimal dua alat bukti yang sah dan keyakinan hakim bahwa terdakwa bersalah sebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP. Dengan demikian, terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana 9 tahun penjara.