PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP BANK SEBAGAI KREDITUR ATAS TANAH JAMINAN KREDIT YANG MEMILIKI SERTIPIKAT GANDA (OVERLAPPING) (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 124K/PDT/2020)
Penulis Utama
:
Tirsa Amadea Azarin
NIM / NIP
:
S352308035
×<div xss=removed><span xss=removed>Penulisan Hukum (Tesis) ini bertujuan untuk menganalisis mengenai bagaimana </span><span xss=removed>perlindungan hukum terhadap bank sebagai kreditur pada sebuah perjanjian kredit </span><span xss=removed>ketika benda jaminan debitur adalah sebuah Sertipikat Hak Milik atas sebidang </span><span xss=removed>tanah yang bersertipikat ganda atau tumpang tindih, dan untuk menganalisis </span><span xss=removed>bagaimana pertanggungjawaban debitur ketika melakukan wanprestasi karena </span><span xss=removed>Sertipikat Hak Milik atas tanahnya merupakan sertipikat ganda serta kepemilikan </span><span xss=removed>atas sertipikat hak miliknya telah dibatalkan. Penulis dalam melakukan penelitian </span><span xss=removed>ini menggunakan jenis penelitian normatif, dengan menggunakan bahan hukum </span><span xss=removed>primer dan sekunder, yang dilakukan dengan pengumpulan bahan hukum studi </span><span xss=removed>kepustakaan. Berdasarkan data-data yang telah diperoleh, Penulis menggunakan </span><span xss=removed>pendekatan perundang-undangan. Hasil dari penelitian ini Pemulis dapat </span><span xss=removed>menganalisis perlindungan hukum bagi bank sebagai kreditur dalam sebuah </span><span xss=removed>perjanjian kredit ketika benda jaminan debitur adalah Sertipikat Hak Milik atas </span><span xss=removed>sebidang tanah dengan sertipikat ganda atau tumpang tindih, yaitu Pasal 1131 KUH </span><span xss=removed>Perdata menyatakan bahwa seluruh harta debitur terikat kepada perjanjian kredit </span><span xss=removed>yang dibuatnya, sehingga kreditur dapat meminta penggantian benda jaminan, dan </span><span xss=removed>menganalisis pertanggung jawaban debitur ketika ia wanprestasi karena kehilangan </span><span xss=removed>hak milik atas sertipikat hak milik yang dijadikan sebagai benda jaminan, karena </span><span xss=removed>merupakan sertipikat ganda, yaitu pada Pasal 1365 KUH Perdata menyatakan </span><span xss=removed>bahwa setiap pihak yang melakukan perbuatan melanggar hukum dan </span><span xss=removed>menyebabkan kerugian pada orang lain, pihak tersebut wajib untuk melakukan </span><span xss=removed>ganti rugi baik itu materiil maupun imateriil. </span></div>
×
Penulis Utama
:
Tirsa Amadea Azarin
Penulis Tambahan
:
-
NIM / NIP
:
S352308035
Tahun
:
2025
Judul
:
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP BANK SEBAGAI KREDITUR ATAS TANAH JAMINAN KREDIT YANG MEMILIKI SERTIPIKAT GANDA (OVERLAPPING) (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 124K/PDT/2020)
Edisi
:
Imprint
:
Surakarta - Fak. Hukum - 2025
Program Studi
:
S-2 Kenotariatan
Kolasi
:
Sumber
:
Kata Kunci
:
Jaminan; Perjanjian Kredit; Sertipikat Hak Milik; Tumpang Tindih, Wanprestasi;
Jenis Dokumen
:
Tesis
ISSN
:
ISBN
:
Link DOI / Jurnal
:
-
Status
:
Public
Pembimbing
:
1. Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum. 2. Dr. Arief Suryono, S.H., M.H.
Penguji
:
1. Dr. Arsyad Aldyan, S.H., M.H. 2. Dr. Airlangga Surya Nagara, S.H., M.H.
Catatan Umum
:
Fakultas
:
Fak. Hukum
×
Halaman Awal
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
Halaman Cover
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB I
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB II
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB III
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB IV
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB V
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
BAB Tambahan
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
Daftar Pustaka
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
Lampiran
:
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.
