Kajian Terhadap Pengajuan Peninjauan Kembali Serta Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam Perkara Tindak Pidana Penghinaan Presiden dengan Terpidana Eggi Sudjana (Studi Kasus Putusan No. 153 Pk/Pid/2010)

Penulis Utama : Bayu Satria Setiadi
NIM / NIP : E0008307
× Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji tentang kesesuaian alasan-alasan pengajuan Peninjauan Kembali serta pertimbangan-pertimbangan Hakim dalam memutus Peninjauan Kembali perkara Penghinaan Presiden dengan ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui alasan pengajuan Peninjauan Kembali serta pertimbangan Hakim dalam memutus pengajuan Peninjauan Kembali ini telah sesuai dengan Pasal 263 ayat (2) KUHAP atau belum. Metode penelitian yang dipergunakan dalam penulisan hukum ini adalah jenis penelitian normatif, penulis menggunakan pendekatan kasus (case approach), yaitu dengan mempelajari penerapan norma-norma hukum yang dilakukan dalam praktek hukum, teknik pengumpulan bahan hukum adalah teknik studi pustaka, sifat penelitian preskriptif. Adapun sumber bahan hukum yang digunakan adalah sumber bahan hukum yang masih relevan dengan permasalahan yaitu berwujud bahan hukum primer (undang-undang yang relevan), bahan hukum sekunder (buku-buku teks yang ditulis oleh para ahli hukum, jurnal-jurnal hukum, pendapat para sarjana, karya ilmiah, koran, makalah, dan majalah, serta artikel internet). Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh pemohon Peninjauan kembali telah sesuai dengan ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHAP meskipun ada yang kurang sesuai yakni mengenai novum. Kemudian mengenai pertimbangan Hakim, penulis menyimpulkan bahwa Hakim telah melakukah kekhilafan dalam memutus Peninjauan Kembali ini karena Hakim tidak menerapkan asas legalitas maupun retroaktif yang nyatanya menguntungkan bagi Terpidana. Hakim telah salah menafsirkan Pasal 1 ayat (1) dan (2) KUHAP. Oleh karena itu harus segera diterbitkan satu ketentuan yang mengatur mengenai keberadaan Pasal 1 ayat (1) dan (2) KUHAP ini sehingga tidak lagi menimbulkan multi tafsir yang berakibat seseorang tidak mendapatkan keadilan sebagaimana mestinya.
×
Penulis Utama : Bayu Satria Setiadi
Penulis Tambahan : -
NIM / NIP : E0008307
Tahun : 2012
Judul : Kajian Terhadap Pengajuan Peninjauan Kembali Serta Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam Perkara Tindak Pidana Penghinaan Presiden dengan Terpidana Eggi Sudjana (Studi Kasus Putusan No. 153 Pk/Pid/2010)
Edisi :
Imprint : Surakarta - F.Hukum - 2012
Program Studi : S-1 Ilmu Hukum
Kolasi :
Sumber : UNS-F.Hukum Jur.Ilmu Hukum- E0008307-2012
Kata Kunci :
Jenis Dokumen : Skripsi
ISSN :
ISBN :
Link DOI / Jurnal : -
Status : Public
Pembimbing : 1. Edy Herdyanto, S.H., M.H.
2. Muhammad Rustamaji, S.H., M.H.
Penguji :
Catatan Umum :
Fakultas : Fak. Hukum
×
File : Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk bisa download.