ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh corporate governance yang diproksikan dengan (kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, komisaris independen, komite audit) dan peringkat obligasi terhadap yield obligasi. Sampel penelitian ini pada perusahaan yang obligasinya masih aktif beredar yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan diperingkat oleh PT. Pefindo pada tahun 2009-2013, diambil dengan menggunakantehnik purposive sampling, diperoleh 82 perusahaan sebagai sampel.
Tehnik analisis data yang digunakan adalah model persamaan regresi linier berganda. Hasil dari penelitian dapat disimpulkan bahwa : 1) kepemilikan institusional berpengaruh negatif signifikan terhadap yield obligasi,                     2) kepemilikan manajerial berpengaruh positif signifikan terhadap yield obligasi, 3) komisaris independen berpengaruh negatif signifikan terhadap yield obligasi, 4) komite audit tidak berpengaruh terhadap yield obligasi, 5) peringkat obligasi berpengaruh negatif signifikan terhadap yield obligasi.
Studi ini memiliki beberapa keterbatasan yang meliputi jumlah sampel, obyek pengamatan pada obligasi yang masuk dalam kategori investment grade, penggunaan proksi dari variabel corporate governance.Sehingga dalam penelitian selanjutnya diharapkan melengkapi keterbatasan pada penelitian ini.
Kata kunci : corporate governance, peringkat obligasi, yield obligasi
ABSTRACT
This study aims to effect corporate governance (institution ownership, managerial ownership, independent commissioners, audit committee) and bond rating on bond yield. This research sample on the company is still active bonds of listed on Bursa Efek Indonesia and ranked by PT. Pefindo in the year of 2009-2013, the sample was taken using purposive sampling technique, acquired 82 companies in the sample
The method of analysis of this research used multiple linear regression analysis. The results of this research showed : 1) institution ownership affects negative significant on bond yield, 2) managerial ownership affects positive significant on bond yield, 3) independent commissionersaffects negative significant on bond yield, 4) audit committee does not affects on bond yield, 5) bond rating affects negative significant  on bond yield
This study had some weaknesses  such as the number of sample, the research object on bonds into the category investment grade, the use of proxy variables corporate governance. So, for the next research is hope complete the weaknesses of this research.
Keyword : corporate governance, bond rating, bond yield