ABSTRAKMasih jarangnya penelitian terkait akuntabilitas yang dilakukan di ranahcivil society menjadi bahan pertimbangan penulis untuk melakukan penelitian.Kebanyakan peneliti hanya melakukan kajian akuntabilitas di dalam pemerintahanatau birokrasi publik. Padahal semua aktor harus akuntabel demi terwujudnyagood governance. Dan salah satu dari civil society adalah partai politik. Fokusdalam penelitian ini adalah di PKS dan PAN di Kota Surakarta. Tujuan daripenelitian ini adalah : Pertama, untuk menganalisis proses akuntabilitas partaipolitik di Kota Surakarta dilihat dari program kerjanya. Kedua, bertujuan untukmenilai sudah akuntabel atau belum program kerja yang telah dilaksanakan.Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif.Sumber datanya diperoleh dari informan, hasil observasi dan dokumen yangberkaitan dengan penelitian. Teknik pengumpulan data menggunakan metodewawancara mendalam, dokumentasi dan observasi. Pemilihan informan secarapurposive. Validitas data menggunakan teknik triangulasi sumber. Teknik analisisdata menggunakan model analisis interaktif dan analisis isi dokumen.Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses akuntabilitas dilakukandengan lima tahapan yaitu akuntabilitas keatas, akuntabilitas kepada staff,akuntabilitas kebawah, akuntabilitas berbasis pasar dan akuntabilitas kepada dirisendiri. Namun proses akuntabilitasnya dilakukan secara lisan dan tidakdilaporkan secara tertulis. Sedangkan, untuk menilai akuntabel atau tidakdigunakan indikator : kualitas, kuantitas, ketepatan waktu, penghematan biaya,kemandirian dan kerjasama. Dari hasil penelitian, PKS dan PAN sudah cukupakuntabel karena sudah mampu memenuhi keenam indikator tersebut.Kata Kunci: akuntabilitas, good governance, partai politikABSTRAKThe scarcity of accountability related research carried out in the realm ofcivil society into consideration the author to conduct research. Most researchersconduct studies accountability in government or public bureaucracy. In fact, allactors need to be accountable for the realization of good governance. And one ofthe civil society are political parties. The focus of this research is in the PKS andPAN in Surakarta. The purpose of this research are: First, to analyze the processof accountability of political parties in Surakarta seen from its work program.Secondly, it aims to assess the already accountable or not the work program hasbeen implemented.This research was conducted using qualitative descriptive method.Source of data obtained from informants, observations and documents related tothe research. Data collection technique using in-depth interviews, documentationand observation. Selection of informants purposive. The validity of the sourcedata using triangulation technique. Data were analyzed using an interactiveanalysis model and analysis of the contents of the document.The results showed that the accountability process is done with fivestages, namely accountability upward, accountability to staff, accountabilitydownward, market-based accountability and accountability to self. But theaccountability process is done verbal and not be reported in writing. While, toassess accountable or not use indicators: quality, quantity, timeliness, savingcharge, independence and cooperation. The results of research, PKS and PAN isenough accountability because it is able to meet the six indicators.Keyword : accountability, good governance, political parties