ABSTRAK
Penelitian hukum ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengkaji permasalahan mengenai kesesuaian pelaksanaan diversi terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak di bawah umur melalui proses diversi di Pengadilan Negeri Karanganyar dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan untuk meneliti Faktor apa saja yang menjadi hambatan hakim di Pengadilan Negeri Karanganyar dalam pelaksanaan proses  Diversi.
Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Jenis bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data menggunakan studi dokumen (studi kepustakaan) dan wawancara dengan Teknik analisis data menggunakan pola berfikir deduktif.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pelaksanaan proses diversi di Pengadilan Negeri Karanganyar telah sesuai dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, dimana telah mencerminkan pelaksanaan diversi di Pengadilan, Tahapan Musyawarah Diversi, Kesepakatan Diversi dan Tujuan Diversi, sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan mengetahui Faktor yang menjadi hambatan hakim dalam pelaksanaan proses Diversi terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh Anak di Pengadilan Negeri Karanganyar.
Kata kunci : Tindak Pidana Anak, Anak Di Bawah Umur, Implementasi Diversi
ABSTRACT
This legal research is to describe and study the problem about the implementation of diversion against to criminal offenses committed by minors through thediversionprocess in District Court of Karanganyarwith Act Number 11 of 2012 on Criminal Justice Systems of Children and Supreme Courtrules (Perma) Number 4 of 2014 on guidelines for the implementation of diversion in Criminal Justice Systems of Children and to research factorsthat becomeobstaclesfor judges in District Court of Karanganyarin the implementationprocess ofdiversion.
This research is a doctrinal law which is prescriptive and applied.The type of material used law is the primary legal materials and secondary law . Data collection techniques using study documents (literature study) and an interview with the techniques of data analysis using deductive thinking patterns .
The result of this study indicate that the implementation of diversion in  District Court of Karanganyarin accordance with Act Number 11 of 2012 on Criminal Justice Systems of Children and Supreme Courtrules (Perma) Number 4 of 2014 on guidelines for the implementation of diversion in Criminal Justice Systems of Children, which has reflectedimplementationof diversionincourt, stagesdiscussion of diversion, diversionagreement, and diversion purpose as defined in Article 6 of Act Number 11 of 2012 on Criminal Justice System of Children and Supreme Courtrules (Perma) Number 4 of 2014 on guidelines for the implementation of diversion in Criminal Justice Systems of Children and find out thefactorsthatbecome obstaclesin the implementationprocessjudgesDiversiontocriminal offenses committedbyChildren in District Court of Karanganyar
Keywords: Implementation of diversion, the crime of theft, minors