Analisis stilistika terhadap Teks Putusan Mahkamah Konstitusi (MK)perihal BP Migas ini merupakan analisis penggunaan gaya bahasa. Penelitian inibertujuan untuk: (1) mendeskripsikan penggunaan gaya bahasa di dalam TPMK Idan TPMK II, (2) mendeskripsikan aspek diksi dan citra yang digunakan di dalamTPMK I dan TPMK II, 3) mendeskripsikan gaya bahasa, diksi dan citraan yangdominan di dalam TPMK I dan TPMK II, 4) menjelaskan mengapa aspek-aspekstilistika tersebut dominan di dalam TPMK I dan TPMK II.Sumber data dalam peneltian kali ini adalah dua teks putusan MK perihalBP Migas yang diambil pada periode yang berbeda yakni pada tahun 2003 dan2012. Data dari penelitian ini adalah satuan lingual yang mengandung aspekaspekstilistika. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik simak, catat danpustaka. Analisis data menggunakan tenik analisis Spradley yang meliputi:analisis domain, analisis taksonomi, analisis komponensial, dan analisis temabudaya.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa penggunaan bahasa figuratif padaTPMK I dan TPMK II didominasi oleh gaya bahasa penegasan (gaya bahasapolisindenton dan interupsi). Penggunaan citraan pada TPMK I dan TPMK IIdidominasi oleh citra penglihatan (visual imagery). Di antara gaya berdasarkanpemilihan kata, kata abstrak menjadi yang paling dominan digunakan di dalamTPMK I dan TPMK II.Secara keseluruhan, gaya bahasa, citra, dan diksi yang dominan digunakandi dalam kedua teks, sangat membantu para peserta sidang untuk menyampaikangagasan, argumen, ataupun ide yang berkaitan dengan materi yang diujikan didalam persidangan. Dominasi setiap aspek stilistika tersebut menunjukkankarakter teks yang jelas, tegas, dan tepat, serta penuh akan konsepsi. Ketaksaanmakna (ambiguitas), sangat diminimalisir untuk menghindari multitafsir baik bagipara peserta sidang, ataupun bagi para pembaca.Kata Kunci: Stilistika, bahasa figuratif, citraan, diksi, dominan, Teks Putusan MK,BP Migas.