ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menemukan bukti empiris
mengenai pengaruh faktor-faktor kecurangan menurut fraud diamond, yaitu
pressure, opportunity, rationalization dan capability dalam kecurangan pelaporan
keuangan (fraudulent financial reporting) pada sektor publik. Opini laporan
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia digunakan sebagai proksi untuk
mengindikasikan fraudulent financial reporting.
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh pemerintah
kabupaten/kota di Indonesia. Total sampel penelitian ini adalah 437 pemerintah
kabupaten/kota yang diperoleh melalui metode convenience sampling. Penelitian
ini menggunakan data sekunder yang diambil dari LHP BPK tahun 2014 dan 2015
dan IHPS I tahun 2015 BPK. Untuk menganalisis data, penelitian ini
menggunakan analisis regresi logistik (logistic regression analysis) dengan alat
bantu perangkat lunak SPSS 20.0.
Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa faktor tekanan (pressure):
financial target yang diproksikan dengan persentase penyerapan anggaran
berpengaruh negatif terhadap kecurangan pelaporan keuangan (fraudulent
financial reporting); Faktor kesempatan (Opportunity): transaksi pihak
istimewa/related party transactions yang diproksikan dengan pendapatan transfer
dari pemerintah pusat, dan kelemahan pengendalian internal (internal control
weakness) yang diproksikan dengan temuan SPI LHP BPK berpengaruh positif
terhadap kecurangan pelaporan keuangan (fraudulent financial reporting); Faktor
capability yang diproksikan dengan pergantian kepala daerah berpengaruh positif
terhadap kecurangan pelaporan keuangan (fraudulent financial reporting).
Sedangkan faktor tekanan (pressure): tekanan eksternal yang diproksikan dengan
rasio kemampuan pemerintah daerah dalam memenuhi kewajiban (leverage) dan
faktor rationalization yang diproksikan dengan opini selain WTP tahun
sebelumnya tidak berpengaruh terhadap kecurangan pelaporan keuangan
(fraudulent financial reporting).

Kata kunci : fraudulent financial reporting, fraud diamond, opini audit, leverage,
persentase penyerapan anggaran, pendapatan transfer, kelemahan
pengendalian internal, opini tahun sebelumnya, dan pergantian
kepala daerah.