ABSTRAKFajri Almanar. 2017. E0013170. AKIBAT HUKUM PENOLAKAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI TERHADAP PELAKSANAAN EKSEKUSI PIDANA MATI TERPIDANA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA  (STUDI  PUTUSAN  MAHKAMAH  AGUNG  NOMOR  145PK/PID.SUS/2016).     Penulisan     Hukum     (Skripsi).     Fakultas     HukumUniversitas Sebelas Maret.Penulisan  ini  bertujuan untuk  mengetahui akibat  hukum  penolakan pengajuanpeninjuan kembali terhadap eksekusi terpidana  mati Terpidana Pelaku TindakPidana     Narkotika     (Studi     Putusan     Mahkamah     Agung     Nomor     145PK/PID.SUS/2016) dan kesesuaian alasan peninjuan kembali berdasarkan Pasal263 jo. Pasal 268 KUHAP. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus (case approach).sumber penelitian berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan  bahan hukum  melalui  studi  dokumen  (library research) dengan teknik analisis bahan hukum berdasarkan metode silogisme melalui pola berpikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian alasan pengajuan peninjuan  kembali  terpidana  mati  Fredi  Budiman  tidak  berkesesuaian  dengan Pasal 263 jo. Pasal 268 KUHAP berdasarkan Novum, Kekhiafan Hakim, dan putusan yang bertentangan,  kemudian permasalahan lain mengenai akibat hukum yang ditimbulkan dari penolakan peninjauan kembali adalah pelaksanaan eksekusi mati yang telah berkesesuaian dengan Pasal 270 jo. 271.Kata Kunci : Peninjuan Kembali, Akibat Hukum, Pidana Mati, Narkotika