Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  permasalahan  mengenai pertimbangan  hakim  yang  tidak  lengkap  (onvoldoende  gemotiveerd)  sebagai alasan permohonan Kasasi sengketa sarang burung walet, indikator dari pertimbangan hakim yang onvoldoende gemotiveerd dan akibat hukum dari dikabulkannya permohonan Kasasi terhadap para pihak yang bersengketa. Penelitian hukum normatif yang bersifat deskriptif adalah jenis dalam penelitian  hukum  ini.  Sumber  bahan  Hukum  yang  digunakan  adalah  bahan Hukum primer dan sekunder dengan studi kepustakaan sebagai teknik pengumpulan bahan hukum. Kemudian teknik analisis yang digunakan kualitatif dengan pengolahan bahan Hukum cara deduktif. Hasil penelitian hukum menunjukan bahwa pertimbangan Hakim yang onvoldoende gemotiveerd dapat dijadikan alasan permohonan Kasasi dikarenakan judex factie terbukti tidak memenuhi syarat materiil Pasal 50 Jo. Pasal 53 ayat 2 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Jo. Pasal 68 A ayat 2 Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum. Terhadap alasan Kasasi tersebut dapat diketemukan indikator dari pertimbangan hakim yang tidak lengkap (onvoldoende gemotiveerd). Akibat hukum dikabulkannya Kasasi adalah dibatalkannya putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor:06/PDT/2011/PT.PTK yang telah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Putussibau  Nomor:01/PDT.G/2010/PN.Ptsb,  oleh  karenanya  para  pihak  yang kalah diharuskan melaksanakan kewajiban hukum yang tertuang dalam amar putusan Mahkamah Agung dengan suka rela.
Kata  Kunci:  Onvoldoende  gemotiveerd,  Alasan  Kasasi,  Sengketa  Sarang Burung Walet.