ABSTRAK
Sinusstya  Denayu  Razidafitrian,   E0016407,   2020,   NILAI  KEKUATAN
PEMBUKTIAN KETERANGAN SAKSI KORBAN TANPA SUMPAH DALAM PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA TINDAK PIDANA PENCABULAN TERHADAP ANAK (Studi Kasus Putusan Nomor
409/   Pid.Sus/2018/PN   Trg).   Fakultas   Hukum   Universitas   Sebelas   Maret
Surakarta.

Penelitian skripsi ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian nilai kekuatan pembuktian keterangan seorang Saksi Korban  anak tanpa sumpah dengan Pasal
184  Jo. Pasal 171  KUHAP  dan kesesuaian pertimbangan hakim  menjatuhkan
pidana terhadap  tindak pidana pencabulan  anak  dengan  Pasal 183 Jo. Pasal 193 ayat (1) KUHAP dalam Putusan Nomor 409/Pid.Sus/PN Trg. Penelitian hukum ini termasuk jenis penelitian hukum normatif dan bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian  yang  digunakan  ialah studi kasus (case study).  Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum menggunakan studi kepustakaan. Teknik   analisis   bahan   hukum   yang   digunakan   ialah   deduksi   silogisme. Berdasarkan penjelasan dalam pembahasan maka diperoleh hasil bahwa dalam Putusan Nomor 409/Pid.Sus/PN Trg   keterangan dari Saksi Korban anak tanpa sumpah dapat digunakan oleh Hakim sebagai alat bukti petunjuk sesuai dengan Pasal   184 Jo. Pasal 171 KUHAP. Pertimbangan hakim dalam menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul” serta menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam  puluh  juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda  tersebut  tidak  dibayar  diganti dengan  pidana  kurungan  selama  2  (dua) bulan terhadap Terdakwa telah sesuai dengan  Pasal 183 Jo. Pasal 193 ayat (1) KUHAP.