Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kekuatan pembuktian kesaksian testimonium de auditu dalam persidangan perkara persetubuhan anak serta pertimbangan hakim dalam Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Gto. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus, menggunakan bahan hukum primer dan sekunder yang dianalisis secara deduktif melalui silogisme hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kesaksian testimonium de auditu tidak memiliki kekuatan pembuktian mandiri untuk membuktikan unsur tindak pidana, melainkan bersifat terbatas dan penunjang, serta hanya dapat digunakan dalam rangkaian pembuktian yang dikaitkan dengan alat bukti lain yang sah. Majelis Hakim dalam putusan tersebut menempatkan testimonium de auditu secara proporsional dengan tidak menjadikannya sebagai dasar tunggal pembuktian, sehingga pertimbangan hakim dinilai telah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan prinsip pembuktian pidana.