Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengkaji permasalahan mengenai kesesuaian antara pertimbangan hakim (ratio decidendi) Mahkamah Agung dalam mengabulkan kasasi Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak terhadap putusan bebas dalam perkara Tindak Pidana Narkotika studi kasus berdasarkan Putusan Nomor 265 K/Pid.Sus/2022 terkait kesesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 253 ayat (1) KUHAP. 
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang memiliki sifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini berupa pendekatan kasus (case approach). Bahan hukum yang digunakan untuk penulisan hukum ini diperoleh dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder.Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan oleh penulis adalah studi kepustakaan. Teknik analisis bahan hukum dengan cara mengolah bahan hukum menggunakan metode deduksi silogisme. 
Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa terdapat kesalahan penerapan peraturan hukum oleh Judex Factie yaitu salah menerapkan Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari segala jeratan hukum. Mahkamah Agung selaku Judex Jurist dalam pertimbangannya menyatakan Judex Factie telah salah dan membenarkan jika terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memenuhi kualifikasi tindak pidana “tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman” sehingga Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama dengan kemudian mengadili sendiri perkara ini.