Penelitian ini berfokus pada analisis perbedaan kebijakan embargo Amerika Serikat terhadap Kuba pada masa pemerintahan Barack Obama dan Donald Trump Periode Pertama. Perbandingan ini menyoroti bagaimana kedua pemimpin menerapkan strategi kebijakan luar negeri yang berbeda dalam menyikapi Kuba, di mana Obama berupaya menormalisasi hubungan melalui diplomasi, sedangkan Trump memperketat kembali embargo sebagai bentuk tekanan ekonomi dan politik. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan deskriptif untuk mengkaji faktor-faktor yang memengaruhi perubahan kebijakan. Dalam menganalisis dinamika kebijakan embargo, penelitian ini menerapkan teori kebijakan luar negeri oleh Morin dan Paquin serta teori Comparative Foreign Policy oleh Ryan K. Beasley dan Jeffrey S. Lantis. Teori kebijakan luar negeri Morin dan Paquin digunakan untuk memahami instrumen kebijakan embargo, seperti sosialisasi, koersif, atau intervensi. Sementara itu, teori Comparative Foreign Policy oleh Beasley dan Lantis membantu membandingkan bagaimana faktor internal, eksternal, dan kepemimpinan individu memengaruhi perumusan kebijakan embargo di kedua pemerintahan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan kebijakan embargo tidak hanya dipengaruhi oleh pergantian kepemimpinan di AS, tetapi juga oleh respons pemerintah Kuba serta kepentingan strategis AS di kawasan Amerika Latin. Obama menerapkan kebijakan berbasis diplomasi dan kerja sama ekonomi dengan harapan mendorong perubahan dalam sistem ekonomi dan politik Kuba, sedangkan Trump mengadopsi pendekatan yang lebih koersif dengan memperketat sanksi guna melemahkan pemerintahan Kuba. Dengan memahami dinamika kebijakan embargo AS terhadap Kuba melalui perspektif teori kebijakan luar negeri dan perbandingan kebijakan luar negeri, penelitian ini memberikan wawasan lebih mendalam mengenai interaksi antara faktor domestik dan internasional dalam perumusan kebijakan luar negeri AS.