Penelitian ini mengkaji dan membahas dua permasalahan, yaitu pertama mengenai penilaian status barang bukti narkotika dalam pembuktian dakwaan pada Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel terhadap ketentuan Pasal 185 KUHAP. Kedua, mengenai relevansi status barang bukti dengan pertimbangan hakim menjatuhkan putusan bebas dalam Putusan Nomor Nomor 215/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel.Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Jenis bahan yang digunakan adalah primer dan sekunder. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah dengan teknik studi pustaka dan teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah metode deduksi silogisme.Hasil penelitian menunjukkan bahwa penilaian kepemilikan barang bukti narkotika dalam perkara Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 215/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel telah sesuai dengan ketentuan Pasal 185 KUHAP. Lemahnya kekuatan pembuktian keterangan saksi berimplikasi pada tidak terbuktinya kepemilikan barang bukti narkotika oleh terdakwa. Barang bukti narkotika tidak dapat berdiri sebagai dasar pembuktian tanpa adanya keterangan saksi yang mampu menerangkan relevansi barang bukti dengan perbuatan dan kesalahan terdakwa. Barang bukti narkotika yang tidak terbukti milik terdakwa menyebabkan hilangnya nilai pembuktian sehingga memiliki konsekuensi yurudis pada pertimbangan hakim menjatuhkan putusan bebas karena tidak terpenuhinya syarat penjatuhan pidana sebagaimana ketentuan Pasal 185 KUHAP yaitu adanya keyakinan hakim yang didukung oleh dua alat bukti yang sah.