Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dalam Putusan Nomor 50/Pdt.G/2024/PN Yyk dan menganalisis upaya hukum yang dapat ditempuh Penggugat setelahnya. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan studi kasus, menggunakan bahan hukum primer dan sekunder yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan dianalisis dengan metode silogisme deduktif.Hasil penelitian menunjukkan bahwa Majelis Hakim menjatuhkan putusan Niet Ontvankelijke Verklaard karena gugatan mengandung dua cacat formil: obscuur libel karena Penggugat tidak merinci klausul perjanjian kredit yang dilanggar dan terdapat kontradiksi dalam posita; serta error in persona karena Penggugat menarik Tergugat II dan Turut Tergugat yang bukan pihak dalam perjanjian kredit berdasarkan Pasal 1340 KUH Perdata. Upaya hukum yang dapat ditempuh meliputi pengajuan gugatan ulang wanprestasi dengan memperbaiki cacat formil, gugatan Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan POJK Nomor 6/POJK.07/2022, serta upaya hukum banding.