Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji penerapan asas obscuur libel dalam Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 246/Pdt.G/2021/PN.Skt yang mengakibatkan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard/N.O.). Asas obscuur libel merupakan salah satu syarat formil gugatan dalam hukum acara perdata yang mensyaratkan gugatan harus jelas dan tidak kabur. Kemudian untuk mengevaluasi kesesuaian penerapan asas obscuur libel dengan teori hukum acara perdata serta menganalisis akibat hukum dari putusan N.O. dalam sengketa kredit perbankan tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan sifat preskriptif dan terapan, menggunakan pendekatan studi kasus (case study). Bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan dan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PN.Skt, serta bahan hukum sekunder berupa buku, jurnal, dan artikel hukum. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi pustaka, sedangkan analisis data menggunakan metode silogisme deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan asas obscuur libel dalam putusan tersebut perlu dievaluasi kesesuaiannya dengan syarat formil gugatan dalam teori hukum acara perdata. Putusan N.O. memiliki akibat hukum yang signifikan bagi para pihak, khususnya dalam sengketa kredit perbankan, karena gugatan tidak diperiksa pokok perkaranya. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi akademis dalam pengembangan ilmu hukum acara perdata dan menjadi referensi praktis bagi praktisi hukum dalam memahami penerapan asas obscuur libel di pengadilan.