Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kekuatan pembuktian dari keterangan saksi mahkota yang dihadirkan dalam persidangan dan menganalisis dasar kesesuaian pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana pada Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2025/PN Pml apakah telah memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini berupa pendekatan studi kasus. Bahan hukum yang digunakan diperoleh dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dilakukan melalui studi kepustakaan. Teknik analisis yang digunakan adalah metode silogisme deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa saksi mahkota yang dihadirkan dalam perkara pemaksaan persetubuhan secara bersama-sama terhadap anak dinilai sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai kekuatan pembuktian dikarenakan saksi mahkota sebagai alat bukti tidak berdiri sendiri melainkan didukung alat bukti lainnya serta saling bersesuaian. Selain itu, pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana pada putusan ini telah memenuhi sesuai dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP.