Penelitian ini mendeskripsikan dan mengkaji permasalahan mengenai apakah pertimbangan hukum majelis hakim banding dalam menjatuhkan putusan berupa menguatkan putusan pengadilan negeri yang dimintakan banding kepada terdakwa pada perkara Nomor : 237/Pid/2022/PT SMG sesuai dengan Pasal 241 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif, bersifat preskriptif dan terapan yaitu dengan menggunakan sumber-sumber bahan hukum, baik bahan hukum primer maupun bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu dengan cara studi kepustakaan. Studi pustaka ini dilakukan dengan mengumpulkan bahan-bahan berupa buku-buku, dokumen-dokumen resmi, peraturan perundang-undangan, dan bahan pustaka lainnya yang ada kaitannya dengan objek yang diteliti, dalam penulisan hukum ini adalah putusan Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan disimpulkan bahwa  pertimbangan Majelis Hakim Banding yang memeriksa dan memutus perkara dalam putusan Nomor 237/Pid/2022/ PT SMG telah sesuai dengan Pasal 241 KUHAP. Berdasarkan fakta-fakta yang terdapat di persidangan, dengan pertimbangan yuridis dan non yuridisnya Majelis Hakim Banding memutuskan untuk menerima permohonan banding dan memberikan pidana penjara kepada  Terdakwa dengan menyatakan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 41/Pid.B/2022/PN Kln yang menyatakan Terdakwa Eko Prayitno bin Nyamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah telah didasarkan pada pertimbangan hakim yang benar, yaitu berdasarkan pada fakta hukum yang relevan secara yuridis sesuai dengan fakta-fakta persidangan dan berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap di persidangan.