Media sosial telah mengubah komunikasi politik menjadi semakin berorientasi pada hiburan, emosi, dan personalisasi kandidat. Salah satu fenomena yang menonjol pada Pemilihan Presiden Indonesia 2024 adalah kampanye “Gemoy” yang melekat pada Prabowo Subianto dan banyak diperbincangkan di media sosial X. Popularitas tersebut memunculkan perdebatan mengenai praktik toxic positivity, yaitu dominasi narasi positif yang berpotensi mengurangi ruang bagi kritik dan diskusi politik yang substantif. Penelitian ini menggunakan metode mixed methods dengan mengintegrasikan Social Network Analysis (SNA) dan Social Media Critical Discourse Studies (SM-CDS). Data diperoleh melalui crawling percakapan di media sosial X menggunakan kata kunci “Prabowo Gemoy” dan hashtag #PrabowoGibran2024. Analisis dilakukan untuk mengidentifikasi struktur jaringan komunikasi, distribusi sentimen, serta konstruksi wacana yang berkembang dalam percakapan publik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa percakapan mengenai kampanye “Gemoy” membentuk jaringan yang terpusat, berarah, asimetris, dan terpolarisasi ke dalam klaster pro dan kontra. Klaster pro didominasi oleh aktor politik, media, dan akun pendukung yang secara aktif mereproduksi narasi optimisme, kedekatan emosional, dan citra positif kandidat. Sebaliknya, klaster kontra membangun wacana kritis yang menyoroti rekam jejak politik, kualitas demokrasi, dan substansi kebijakan. Analisis sentimen menunjukkan dominasi sentimen negatif. Meskipun demikian, narasi positif memperoleh visibilitas yang lebih tinggi karena didukung oleh aktor-aktor sentral dan struktur jaringan yang lebih kohesif. Temuan ini menunjukkan bahwa toxic positivity dalam kampanye politik digital tidak hanya ditandai oleh dominasi sentimen positif semata, melainkan oleh kemampuan jaringan komunikasi dalam memperkuat dan menormalisasi narasi positif tertentu sehingga berpotensi membatasi visibilitas kritik dalam ruang publik digital.