ABSTRAK
Penelitian ini mengkaji permasalahan mengenai alasan permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum mengenai keberatan terhadap pertimbangan hal-hal yang meringankan Terdakwa oleh Judex Factie sehingga kurang cermat dalam menjatuhkan pidana terkait fakta-fakta yang telah terbukti dalam persidangan berdasarkan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP dan mengkaji mengenai kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung berdasarkan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan kasus. Sumber bahan hukum  diperoleh dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan cara studi pustaka.  Bahan hukum yang diperoleh kemudian diolah menggunakan metode silogisme deduktif.
Pengajuan kasasi oleh Penuntut Umum yang menyatakan Judex Factie telah salah menerapkan hukum sehingga alasan kasasi Penuntut Umum telah sesuai dengan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP. Alasan Judex Juris dalam putusan menjelaskan bahwa Pengadilan Tinggi kurang mempertimbangkan hal-hal yang meringankan pada diri Terdakwa, sehingga mengabulkan alasan kasasi  Penuntut Umum, membatalkan putusan Pengadilan Tinggi, dan mengadili sendiri menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah , menjatuhkan pidana seumur hidup berdasarkan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP.
Kata Kunci: Kasasi, Hal Meringankan, Pembunuhan Berencana