Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan Mahkamah Agung yang memutuskan bahwa Judex Factie telah salah dalam menerapkan Hukum Pembuktian berupa pengabaian Keterangan Saksi dan fakta hukum di persidangan serta pertimbangan Mahkamah Agung yang kemudian mengadili sendiri perkara tersebut dan membatalkan putusan Judex Factie sebelumnya. Mahkamah Agung yang memutuskan bahwa Judex Factie telah salah dalam menerapkan Hukum Pembuktian tersebut kemudian dikaji menurut ketentuan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP yang mengatur mengenai apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya, serta apakah pertimbangan Mahkamah Agung yang kemudian mengadili sendiri pada perkara Nomor 3586 K/Pid.Sus/2019 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 KUHAP. Penelitian ini merupakan penelitian hukum doktrinal atau normatif, bersifat preskriptif dan terapan. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, pengumpulan bahan hukum dengan cara studi pustaka, menggunakan pendekatan kasus dan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pertimbangan Mahkamah Agung yang memutuskan bahwa Judex Factie telah salah dalam menerapkan Hukum Pembuktian dalam Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PT Mks telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP dimana terbukti bahwa suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya, bahwa benar majelis hakim telah salah dalam memutuskan suatu perkara, dimana majelis hakim telah salah dalam menilai serta mengabaikan keterangan saksi dan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan dalam perkara tersebut. Serta Pertimbangan Mahkamah Agung mengabulkan permohonan Kasasi Terdakwa dan mengadili sendiri perkara tersebut telah sesuai  dengan ketentuan pada Pasal 256
KUHAP. Pernyataan tersebut didukung oleh pembatalan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 275/PID.SUS/2019/PT MKS yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pin oleh Mahkamah Agung dan mengadili sendiri menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL HAFID alias LAONG’E bin HAFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” serta menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dalam amar putusan Nomor 3586 K/Pid.Sus/2019.

Kata Kunci: Tindak Pidana Narkotika, Kasasi, Pertimbangan Hakim