Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui urgensi penerapan asas pembuktian bebas (vrije bewijs) terhadap alat bukti visum et repertum pada pemeriksaan perkara pidana di persidangan dalam Putusan Nomor 67/Pid.B/2025/PN Llg dan menganalisis pertimbangan hakim dalam memperoleh keyakinan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana dalam Putusan Nomor 67/Pid.B/2025/PN Llg. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif. Penelitian ini menggunakan pendekatan studi kasus. Jenis bahan hukum diperoleh dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah studi kepustakaan. Teknik analisis bahan hukum dengan cara bahan hukum yang diperoleh diolah dengan metode deduktif silogisme. Hasil penelitian dan Pembahasan menunjukkan bahwa asas pembuktian bebas (vrije bewijs) dalam menilai kekuatan pembuktian Visum et Repertum pada Putusan Nomor 67/Pid.B/2025/PN Llg. Hakim menilai alat bukti secara mandiri berdasarkan fakta persidangan dan keyakinan sebagaimana diatur dalam Pasal 183 dan Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Dalam perkara penganiayaan yang mengakibatkan kematian, Visum et Repertum diposisikan sebagai alat bukti pendukung yang dikorelasikan dengan alat bukti lain untuk membuktikan hubungan kausalitas, sehingga putusan mencerminkan kebenaran materiil dan keadilan. Dalam penelitian ini, pertimbangan hakim (ratio decidendi) dalam Putusan Nomor 67/Pid.B/2025/PN Llg. Hakim menilai aspek yuridis dan nonyuridis secara komprehensif melalui alat bukti yang sah sesuai Pasal 183 KUHAP dalam membuktikan Pasal 354 ayat (2) KUHP. Putusan pemidanaan dinilai telah mencerminkan kepastian hukum, keadilan, dan kebenaran materiil.